美国被录取研究生的成绩集中在什么分数段 ？

一位同样申请研究生的印度小哥抱着同样的困惑，抛开大学声称的“综合考虑多方面因素”录取标准，只想明确知道什么分数段的学生被成功录取。

他使用GitHub开源项目，从GradCafe抓取37万份准研究生们上传的offer、分数等信息，使用算法和手动筛查，把那些拼写错误、数据部分缺失的去掉，留下了93%含有清晰大学名称、专业、学位、入学时间、GPA、GRE等详细数据。目前从数据上来看，大家普遍认为能在申请中加分的有科研经验(发表过论文或出版物的第一、二作者也非常有价值)、推荐信(尤其是该领域的知名教授/大牛)、本科GPA(大多博士招生的平均绩点为3.5/3.6)、GRE、本科院校声誉(虽然大多数人淡化这一因素，但不得不承认，它的作用很大，优秀的本科院校在课程难度、教授水平、GPA含金量上更有认可度)。在本科GPA和GRE成绩字段，GREQuant部分大家考的都很高，最好的达到170满分，GPA3.5-4.0之间的比较多，对于博士来说GPA3.5算是最基本的。根据下图的GRE成绩分布，我们可以发现，在所有参加考试的学生中，GREVerbal部分平均分大约150，GREQuant部分平均分为152，这样的平均成绩其实是相当低的。在统计实际申请的数据中，GREVerbal部分平均分提高至158.5，GREQuant部分提高至160.4;尤其博士申请人的各部分平均分跃升至159.5和162。有趣的是，如果我们只看被录取的学生，平均分又有些微的提升，分别是159.8和162.6。

当然，这些不是毫无偏差的数据，因为发布者多是成功被录取的，而且也不一定是只被一所学校录取，可能会发布多个结果。不过，我认为这些偏差不太可能造成如此明显的差异。总之，申请人的GRE分数普遍高于全球整体考试平均分的。那么，研究生只是一场数字游戏吗?是不是被录取的申请人就比被拒的人有更高的GPA和GRE?我们看申请人数最多的100所大学的GPA与GRE总分对比。

显然，被录取的申请者在GPA和GRE上比被拒绝的申请者表现得更好，更好的数字有更好的机会被接受。再来看具体斯坦福大学申请物理学方向GPA与GRE对比，绿点代表被录，红点代表被拒。

我们只能说，高GPA和GRE会增加你的录取几率，但并不能保证你肯定会被录取。数字很重要，但还有其他更重要的，毕竟分数有满分，但推荐信、论文期刊没有满分。

最后，我们知道本科大都有个国际生比例标准，所以录取上国际生比美国学生更苛刻，像麻省理工学院美国学生录取率是9.7%，而国际学生只有3.3%。那么研究生是什么情况呢?通过对比前50的学校美国学生与国际学生博士/研究生项目录取率，前者的平均录取率比后者高出14%(如果一所研究生院对国际生的录取率为x%，那么美国学生的录取率为1.14x%)。下面，我列出了对国际生录取率最低十所大学。AR是录取率，(A)表示美国申请者，(I)表示国际申请者。

但是录取率低不代表着就很难进，我们对比美国申请人和国际申请人的标化成绩，发现国际生GREVerbal普遍略低，但影响不大，GREVerbal、GPA方面国际生没有遭遇不同对待。首先，被录取的GPA和GRE通常略高于被拒学生;其次，国际申请人的GREQuant分数要高于美国学生;另外，被录取的学生对比，国际生的GREVerbal普遍比美国学生低，毕竟母语不一样，尽管被录取的国际生GREQuant高于美国学生，但差异并不显著;在GPA方面，两者倒是大致相同。